Saturday, January 29, 2011

... come si diventa un non-essere negli USA ...


Non essendo criminali, non essendo trafficanti di droga, non essendo operatori di pornografia, o di cause immorali, non essendo ladri, ne' truffatori. Tutto cio' e' accettabile, "anzi", il crimine "cristiano" e' protetto e privilegiato.

Cosa invece vi rende un "non-essere" e' l'esporre la frode e la falisita' della religione cristiana, la mafia cristiana non vi perdona quando mettete in luce i crimini dei cristiani, quando mettete in luce la stupidita' e la falsita' del cristianesimo con le sue teorie demenziali, quando non siete "sottomessi" al "porco divino", allora non vi perdonano, e vi condannano a morte per cleptocidio nel nome del loro porco celeste e dei loro interessi ladri, assassini, e di genocidio"

Se non vi siete mai chiesti il perche' la medicina in america e' privata, la risposta e' semplice, negazione plausibile, sarebbe difficile da spiegare un sistema pubblico che uccide pazienti per derubarli di organi, e potrebbe offrire dell' america un volto ben diverso da quello che i porci clericali di wall street vogliono propagandare, una nazione che specula su crimini contro l'umanita', un paese governato da criminali di guerra di ferocia peggiore o uguale a quelli nazisti di norimberga.

La storia va' ben oltre, il cristianesimo protetto da wall street e' il padre-padrone degli olocausti del ventesimo secolo, dei genocidi prodotti a tavolino dalle banche della cristo mafia. Delinquenti ed assassini del pianeta, venite tutti qui' negli stati uniti, il porco nei cieli ed i suoi porci profeti hanno bisogno di voi, e vi daranno gloria, in cambio del crimine che mantiene il loro potere di assassinio e genocidio con impunita'

Il porco clericale sostiene la riproduzione demografica illimitata per le sue crociate di comodo, che questa strada al cannibalismo non sia uno scopo segreto delle sette mafio-cristiane ? In fondo la "comunione" non e' altro che un rito simbolico di cannibalismo in comune a tutte le sette cristiane, suscita perfino il dubbio che sia intenzionale l'anagramma, tra "porco" e "corpo" ?

No comments:

Post a Comment